Notícias

O índice de Intenção de Consumo das Famílias (ICF) pernambucanas, indicador utilizado para medir a avaliação que os consumidores em Pernambuco fazem sobre aspectos importantes da condição de consumo, como a sua capacidade de consumir atual e de curto prazo, nível de renda doméstico, segurança no emprego e qualidade de consumo, presente e futuro, voltou a cair em junho de 2020.

É importante destacar que o indicador serve como um antecedente do consumo, a partir do ponto de vista dos consumidores, desta forma, crescimentos (redução) no indicador significam um aumento (queda) no consumo das famílias para o período indicado.

O indicador atingiu os 59,1 pontos, ante 71,6 de maio de 2020 e 78,6% de junho de 2019. É importante destacar que a intenção de consumo se encontra na zona de avaliação negativa, abaixo dos 100 pontos, desde agosto de 2015. Essa informação é importante porque dimensiona a lenta recuperação do poder de compra da população, que ainda é afetada pelo ritmo lento da geração de vagas no mercado de trabalho. Além disso, nem mesmo as políticas de incentivo ao consumo, como as liberações do FGTS inativo, PIS e FGST ativo tiveram efeito forte o suficiente para fazer com que a intenção de consumo voltasse à zona de avaliação positiva.

O índice variou -17,5% e 24,8% no comparativo mensal e anual, maiores recuos da série histórica iniciada em 2010. É importante destacar que esta queda continua refletindo a atual situação crítica pela qual passa o consumo no estado de Pernambuco, onde grande parte das famílias teve uma maior restrição em sua renda, seja pela queda no faturamento dos negócios, com o fechamento de grande parte do comércio, redução de jornada de trabalho e demissões.

É importante observar que mesmo aquelas pessoas que não foram tão afetadas pela atual conjuntura tiveram o nível de consumo reduzido por influência da atmosfera mais conservadora, que cria incentivos para direcionamento na compra de quase que exclusivamente de bens essenciais.

A Sondagem de Opinião dos Festejos Juninos já apontava uma redução na intenção de consumo para o período, com a intenção de comemoração do Dia dos Namorados e do São João atingindo percentual próximo a 50%. Grande parte da população continua evitando compras com valores médios altos, como os de bens duráveis, e com o pagamento via crédito, o que confirma um orçamento mais restrito que nos meses anteriores.

Outro ponto que também não mostrou força suficiente para segurar o consumo, mas tem a sua importância para a manutenção das compras de produtos essenciais, foi o auxílio emergencial de R$ 1.200 para as mães chefes de família e de R$ 600,00 para as demais pessoas, visto que este recurso não é alto o suficiente para que estas famílias voltem a consumir itens são essenciais.

Quando se analisa por classe de renda, verifica-se que ambos os grupos, os que possuem renda abaixo e acima de 10 salários, mostram queda no nível de consumo. Os de menor rendimento continuam com 57,0 pontos, já a população que possui um maior patamar de renda, encerrou o mês com 81,2 pontos, e entra pela primeira vez na zona de avaliação negativa.

Na análise por indicadores, as maiores quedas, no comparativo mensal, encontram-se com as avaliações das famílias pernambucanas em relação à “Momento para duráveis” e a “Perspectiva profissional”, que apresentaram variação negativa mensal de 29,6% e 24,4%, respectivamente. O recuo do primeiro reflete o movimento de consumo mais conservador, que evita bens mais caros, como os duráveis, devido ao cenário de incertezas elevadas.

Já o alto decréscimo do segundo é ancorado na piora na sensação de segurança dos que continuam empregados, além de apontar uma projeção de maior dificuldade para retornar ao mercado pelos que já perderam seus empregos. Os demais indicadores, como “Emprego atual”, “Renda atual”, “Compra a prazo”, “Nível de consumo atual” e “Perspectivas de consumo” também mostraram recuos significativos.

O movimento de recuperação do nível de consumo das famílias já se mostrava lento e resistente antes da pandemia da Covid-19, sendo ainda um reflexo das crises de 2015 e 2016. Para o mês de julho, espera-se uma intenção de consumo com movimento de queda menos intenso, já que foi iniciado o plano de retomada dos negócios não essenciais, dando possibilidade para que parte da população que não utilizou os canais digitais para compras volte a consumir.

Indicadores de emprego e renda atingem menor nível desde o início da realização da ICF, em janeiro de 2010

O Índice de Confiança do Empresário do Comércio (ICEC) de Pernambuco, que mede a percepção que os empresários do comércio têm sobre o nível atual e futuro de propensão a investir em curto e médio prazo, mostrou redução pelo terceiro mês seguido, com uma redução bem menos intensa do que a verificada entre abril e maio.

O indicador atingiu queda mensal de -1,4%, saindo de 73,9 para 72,9 pontos. A baixa variação mensal reflete o início da flexibilização das restrições impostas ao comércio não essencial no final de março, onde quase 60% dos estabelecimentos comerciais do Estado foram fechados com a possibilidade de vendas apenas por canais digitais.

É importante destacar que o cenário de combate à pandemia impôs duros impactos ao setor produtivo, com o varejo pernambucano apresentando queda superior a 6 bilhões de reais no faturamento entre março e junho. Com o retorno das atividades e a possibilidade de início de reversão dos prejuízos a confiança do empresário passa a deteriorar de maneira menos intensa.

Apesar da queda em proporção menor, esta é a menor confiança da série histórica iniciada em 2011, ficando atrás apenas do resultado de maio de 2016, quando o indicador estava em 72,5. Vale destacar também que o indicador permanece na zona de avaliação negativa, abaixo dos 100 pontos, o que não era verificado desde julho de 2018. O recuo continua expressivo quando se compara com o mesmo período de 2019, com variação negativa de 30,9%, mas é importante lembrar que a queda no mês anterior foi maior (-34,3%), sinalizando também um início de piora da confiança empresarial no setor do comércio.

O recuo em Pernambuco foi menor do que o nacional, visto que a confiança do empresário a nível Brasil atingiu os 66.7 pontos em junho. Vale destacar que Estados com alta relevância econômica, como os do Sul e Sudeste, apesar do início de flexibilização, começam a apresentar elevação da infecção no período e recuar nas medidas de flexibilização, o que piora a confiança dos empresários do setor nestas unidades da Federação e puxam para baixo a variação entre os meses de maio e junho.

A Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) estimou uma queda no faturamento superior a R$ 200 bilhões no comércio brasileiro até o início de junho, o que contribui para que o setor visualize a conjuntura atual e a futura de uma maneira mais negativa.

Quando se analisa os sub indicadores da pesquisa, verifica-se que quase todas as avaliações apresentaram recuo. Com as maiores quedas, conforme esperado, naqueles que medem as condições atuais da economia, da empresa e do setor de comércio, atingindo em junho queda de -30,7%. Segundo os empresários, além das condições correntes, o nível de investimentos e de estoque ainda se mostram em situação crítica, avaliação negativa já esperada, visto que o momento se encontra com baixo incentivo para investimentos, com o crédito basicamente voltado à contenção dos efeitos negativos, assim como os estoques continuam elevados com a continuidade da queda do consumo das famílias, atingido por altos desemprego, queda na renda, menor confiança em consumir e continuidade de parte do isolamento social como medida de segurança na saúde.

Por outro lado, e mais uma vez refletindo os efeitos positivos do início de flexibilização do varejo no estado, as avaliações em relação às expectativas do empresário em relação à economia brasileira, ao setor do comércio e às empresas comerciais tiveram variação positiva. Esses números carregam os efeitos das ações do governo federal voltada aos setores produtivos, como liberação de recursos para crédito subsidiado, além de algumas variáveis apresentarem quedas menos intensas do que as esperadas.

Outro ponto importante é que o indicador de contratação de funcionários também voltou a ter variação positiva, indicando que o retorno do funcionamento de shoppings e o comércio tradicional não essencial traz a necessidade de recontratação para aqueles estabelecimentos que foram obrigados a cortar vagas devido à queda do faturamento durante este período. Para o próximo mês, é provável que a confiança do empresário ainda apresente recuo, repetindo a intensidade baixa e com continuidade na zona de avaliação negativa.

Icec tem queda de 54 pontos em dois meses, e retrações mensal (-28,6%) e anual (-43,7%) batem recorde negativo em junho

Para José Roberto Tadros, empresas desse porte são essenciais para a economia e precisam ser estimuladas

O presidente da Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC), José Roberto Tadros, afirmou, nesta segunda-feira (22/6), que os micro e o pequenos empresários, por suas características, precisam ter tratamento diferenciado dos governos federal, estaduais e municipais. Ele participou do programa Expressão Nacional, da TV Câmara, que debateu o tema covid-19: situação das micro e pequenas empresas, com a participação de Guilherme Afif Domingos, assessor especial do Ministério da Economia, e dos deputados federais Efraim Filho (DEM-PB) e Alexis Fonteyne (NOVO-SP).

“As micro e pequenas empresas precisam ser estimuladas, porque elas são fundamentais para a economia”, destacou Tadros. E esse estímulo, acrescentou, adquiriu um caráter de urgência. Além disso, no seu entender, deve-se levar em conta as diferenças regionais, econômicas e culturais, que são significativas em um País de dimensões continentais, como é o Brasil.

Para o presidente da CNC, a pandemia gerada pelo novo coronavírus “apenas precipitou uma derrocada econômica, que já vinha se delineando há alguns anos, desde a crise que o País viveu a partir do impasse que culminou com a queda da então presidente Dilma Rousseff.” As principais vítimas, enfatizou, como quase sempre, foram os pequenos negócios.

Importância dos pequenos

Ao falar da importância do segmento para a economia, lembrou que as micros e pequenas empresas são genuinamente nacionais e agregam a família dentro do seu núcleo corporativo: “Isso, por um lado, reduz significativamente a pressão no mercado de emprego”.

Tadros elogiou a atuação do assessor especial do Ministério da Economia, Guilherme Afif Domingos, “que desde o seu tempo de ministro e de presidente executivo do Sebrae, vem trabalhando firmemente em defesa das micro e pequenas empresas”.

Paralelamente, relatou que a CNC vem atuando para que os tributos e o crédito – particularmente o custo do dinheiro – para o micro e o pequeno empresário sejam vistos com olhar diferenciado em relação aos grandes negócios. “Diante da atual realidade, são pertinentes todas as medidas em favor desse segmento empresarial’, acentuou.

Crédito

Em resposta ao presidente da CNC, Afif Domingos declarou que o problema do crédito é estrutural, não de conjuntura. Segundo ele, há anos o sistema financeiro é altamente concentrado – pouco mais de 80% do mercado está nas mãos de três bancos privados e dois público. “Isso criou distorções: o sistema capta de todos, mas empresta só para alguns”, disse.

Reforçou que, apesar de as pequenas serem as que mais empregam, são as que têm menos acesso ao crédito. O sistema financeiro só trabalha com garantias reais. Esse problema estrutural explodiu durante a pandemia e isso aconteceu porque as micros e pequenas empresas não têm reservas para enfrentar uma crise tão aguda, ou seja, ficaram sem margem de negociação.

Ainda sobre o problema do crédito, José Roberto Tadros fez referência ao trabalho das cooperativas, “que têm cumprido o seu papel”. “Só que elas não têm recursos suficientes para anteder à demanda provocada por uma crise de proporções mundiais, como é o caso da pandemia de covid-19”, ressaltou. De acordo com o presidente da CNC, as cooperativas representam, hoje, mais de 60% dos créditos concedidos a micro e pequenas empresas, sem as restrições impostas pelos grandes bancos.

Na questão de tributos, também referida por Tadros, Afif disse que os impostos federais do Simples já foram diferidos para 6 meses à frente, mas estados e municípios deram só 3 meses de prorrogação para pagamento: “O governo federal já solicitou a governadores e prefeitos que revejam essa decisão, ampliando o prazo para pagamento.”

Refis

Ao final de sua participação, José Roberto Tadros pediu a Afif Domingos a criação de um novo Refis, “absolutamente necessário para o soerguimento da economia, já que não se sabe quando a crise acabará. É válido olhar o futuro com a incerteza do presente.”

O Refis é um programa que facilita a quitação de contribuições e débitos tributários por parte das empresas administrados por órgãos como Receita Federal, Procuradoria Geral da Fazenda Nacional e INSS, além das secretarias da Fazenda estaduais e municipais.

“Estamos assistindo a alguns estados que fizeram um retorno ao trabalho seletivo, de forma verticalizada, houve um crescimento significativo e estão revertendo esse processo. Em consequência disso, seria válido que nós considerássemos esse grau de incerteza e o Refis seria bem visto e com prazo satisfatório para que as empresas possam se soerguer”, concluiu Tadros.

Conforme esperado, o percentual de endividados na Pesquisa de Endividamento e Inadimplência do Consumidor (PEIC) pernambucano mostra movimento na mesma direção que a nacional e cresce pelo segundo mês consecutivo. O percentual de famílias endividadas em junho atingiu os 75,2%, subindo em relação a maio, que estava em 74,0%. Esta é a maior taxa de endividados desde setembro de 2015, quando o resultado atingiu os 75,2%, já para os meses de junho este é o maior valor desde a criação da pesquisa, iniciada em 2010.

A atual conjuntura crítica devido ao combate da pandemia da Covid-19 em todo o mundo vem criando desdobramentos extremamente negativos para a economia de maneira geral. Um dos principais pontos é a paralisação do setor produtivo, impondo queda no faturamento dos estabelecimentos e consequentemente um planejamento de cortes de despesas para sobrevivência, que inevitavelmente atinge a população ocupada. O desemprego cresce a cada semana, reduzindo o poder de compras das famílias e aumentando a restrição orçamentária, fazendo com que muitos percam as condições de manter o consumo de itens essenciais, pagamentos de despesas correntes e financeiras.

O consumo ainda vem sendo concentrado em itens essenciais, isto devido à manutenção de parte das restrições adotadas pelo Governo para conter a velocidade da epidemia da Covid-19, além do incentivo criado pela piora em variáveis importantes, como a taxa de desemprego e a renda das famílias. É importante destacar também que o consumo pela internet, iniciado por parte da população por não conseguir comprar de maneira física, já que o comércio tradicional e os shoppings foram temporariamente impedidos de funcionar, também é um dos motores do aumento do endividamento nesses últimos meses.

Outro fato importante é que parte da população por questões de saúde, envolvendo principalmente a ansiedade criada pelos novos hábitos, vem consumindo de maneira mais forte, utilizando o crédito e assim elevando o endividamento no período. A conjuntura se desenha extremamente difícil para o pós pandemia, o início do novo normal, expressão adotada por muitos por acreditar em uma mudança que não será temporária em relação aos costumes, será com parte da população desempregada, endividada e com outras restrições que impedirão as famílias de continuar consumindo, criando assim um cenário que trará lentidão na recuperação de setores ligados à confiança das famílias, como o comércio e os serviços, o que também reduz o ritmo na melhora das condições da renda da população, visto que o período difícil atrasa os investimentos e a geração de empregos formais e informais, assim como a capacidade de pagamento das dívidas e da manutenção do consumo.

Em números, o percentual de 75,2% equivale a 386.509 famílias endividadas, alta de 6.304 lares em um mês. Já em relação ao mesmo período de 2019, houve uma alta de 30.953 famílias. As famílias que possuem contas em atraso atingiram os 31,4%, alta em relação a abril e quando comparado a maio do ano anterior, que registraram percentual de 31,1% e 28,0%, respectivamente. É importante lembrar que estas famílias já apresentavam maior dificuldade no pagamento de suas dívidas, com orçamento mais apertado, aumentando as dificuldades de honrar todos os pagamentos em um período de maior restrição devido à pandemia da Covid-19. Atualmente, no estado 161.408 famílias estão com alguma conta em atraso.

Já a parcela da população com situação mais crítica, que são aquelas que informam não ter mais condições de pagar as suas dívidas, mostrou percentual de 14,5%, o que corresponde a 74.321 mil famílias inadimplentes. Diferente dos dois primeiros, este grupo apresentou queda no número de famílias nesta situação em relação ao mês anterior, com redução mensal de 7.044. Já na comparação anual, o percentual de famílias inadimplentes subiu e teve acréscimo de 14.179 lares. É provável que muitos dos demitidos no período tenham utilizado os recursos das indenizações trabalhistas para abater parte das dívidas ou negociá-las, saindo assim da situação de inadimplência.

Quando se analisa o resultado por tipo de dívida, verifica-se que o tipo mais apontado continua sendo o cartão de crédito, atingindo 92,2%, seguido pelo endividamento com carnês, que representa 16,5%.  A maioria das famílias endividadas informam também que as dívidas comprometem entre 11% e 50% da renda, valor considerado preocupante, visto que, após o pagamento das despesas correntes, grande parte das famílias pode não apresentar recursos para investir, limitando a capacidade do crescimento familiar.

Alta no percentual de famílias com contas ou dívidas em atraso faz acelerar inadimplência no País

Por Rafael Ramos, economista da Fecomércio-PE (rafael.ramos@fecomercio-pe.com)

Segundo o IBGE, através da Pesquisa Mensal de Serviços (PMS), o volume de serviços pernambucano mostrou variação negativa no indicador mês, mês atual em relação ao mês anterior, caindo 20,56% em abril. O valor é superior ao resultado nacional, que mostrou queda de 11,71%, superou o desempenho do mês anterior (-8,6 %), além de ser o maior valor para os meses de abril, desde 2011, quando iniciou a série histórica da pesquisa de serviços.

A queda não surpreende, pois, abril foi o primeiro mês que conseguiu captar a paralisação do setor produtivo de maneira total, visto que as medidas de isolamento social e os decretos com a proibição do funcionamento do comércio não essencial atuaram nos 30 dias do mês. Desta forma, já se esperava uma queda bem mais intensa que o mês de março.

Além disso, outros indicadores já mostravam desempenho negativo nos dois meses anteriores, como o volume de vendas do comércio, o endividamento das famílias, piora no mercado de trabalho e desempenho fraco da indústria. O resultado reflete o cenário de piora na confiança das famílias e dos empresários em relação ao consumo e aos investimentos, onde grande parte dos agentes permanecem com elevada prudência devido à conjuntura extremamente adversa.

Com os significativos recuos das vendas do varejo no Estado, além de um setor industrial apresentando queda na produção e elevada capacidade ociosa, é provável que a deterioração do desempenho do setor de serviços seja ainda mais intensa no segundo trimestre de 2020. Os resultados negativos verificados no primeiro quarto mês do ano confirma a perspectiva econômica crítica projetada para o desempenho de praticamente todos os setores, inclusive o de serviços, nos próximos meses.

Vale destacar também que ainda não se verificou resposta do setor produtivo às políticas adotadas pelas esferas governamentais em relação à redução dos impactos negativos da Covid-19. O crédito disponibilizado ainda não se mostrou capaz de reverter o cenário negativo da atualidade, visto que a maioria dos empresários que solicitou o recurso teve o pedido negado. Além disso, outras medidas de igual objetivo também não tiveram forças para tornar o horizonte empresarial menos negativo, como as ações em relação à burocracia e tributação. A única medida que teve um nível de adesão significativo e serviu para reduzir o peso das despesas, foram as voltadas a questão do emprego, com o governo assumindo parte dos custos salariais das pessoas que tiveram suspensão do contrato e redução de carga horária.

Já o indicador mensal, mês atual em relação ao mesmo mês do ano anterior, inicia uma sequência de recuos consecutivos, com queda de 27,2%, em abril, mostrando aceleração dos prejuízos ante os -5,4% de março, criando um período de piora diante do quadro já crítico em que passa o setor nos últimos anos, onde o desempenho oscila entre período de recuperação e deterioração.

Em relação aos tipos de serviços, o destaque negativo mais uma vez se encontra no desempenho dos “Serviços prestados às famílias”, duramente afetado pelo quadro de consumo lento e em nível extremamente baixo, devido ao endividamento elevado, desemprego em crescimento e confiança ligada ao consumo cada vez menor. A variação para este tipo de serviço foi de -74,9%, em abril, valor que pode ser ainda maior no mês seguinte devido à piora nestas variáveis citadas inicialmente.

O segundo maior recuo ficou com os “Transportes, serviços auxiliares aos transportes e correios” devido à paralisação dos setores produtivos, como o comércio e a indústria, menor dinamismo em termos de exportação e importação, além de uma queda em relação à demanda pelos transportes das famílias. Este último refletiu quedas imensas no setor de viagens aéreas com alto percentual de cancelamento de voos.

Os “Serviços profissionais, administrativos e complementares”, que possuem como principais demandantes os demais setores, como Indústria e Comércio, apresentaram queda de 15,7%, refletindo assim uma piora nas expectativas do empresariado destes setores, demandando um volume bem menor dos investimentos ligados aos serviços. É importante destacar que esse tipo de serviço engloba os técnico-especializados, que são mais caros por apresentar uma produtividade maior, além disso alguns tipos podem ser feitos de maneira remota, o que explica um recuo em menor proporção que os dois primeiros.

A queda menos intensa foi verificada nos “Serviços de informação e comunicação”, visto que este tipo de serviço apresentou uma resistência maior em relação a cortes, pois, atualmente, grande parte das empresas precisa criar um canal de comunicação com seus parceiros, criando assim uma necessidade maior e evitando cortes mais intensos. Outro ponto é que este serviço também vem sendo usado de maneira mais forte pelo setor público, visando uma comunicação mais eficiente em relação às ações adotadas para a luta contra a Covid-19 no estado de Pernambuco.

Por fim, o setor de turismo em Pernambuco continua sendo fortemente castigado. As atividades turísticas caíram 61,7% no indicador mês, o que reflete uma continuidade da demanda retraída para o turismo no Estado dos consumidores nacionais e internacionais, principalmente porque o estado apresenta altos números de infectados e acaba incentivando ainda mais os processos de cancelamento.

No comparativo mensal, o setor mostrou variação negativa de 74,9%, resultado mais deteriorado que o nacional (-67,9%). O turismo vem sendo uma das atividades que mais sofrem com o cenário de pandemia, o que se cria uma paralisação em praticamente toda a cadeia produtiva. Atualmente, o volume das atividades turística acumula -6,5% em 12 meses e -25,01% no ano.

Por Rafael Ramos, economista da Fecomércio-PE (rafael.ramos@fecomercio-pe.com)

Segundo a Pesquisa Mensal do Comércio (PMC) do IBGE, o volume das vendas do varejo pernambucano voltou a mostrar queda, apresentando mais um recuso significativo comparado ao mês anterior. A taxa mostrou variação negativa de 16,53% no indicador mês, refletindo assim a intensidade dos impactos negativos que atingem o varejo nos últimos meses.

É importante destacar que a variação negativa no quarto mês do ano tem reflexos fortes da atual conjuntura imposta pela pandemia da Covid-19, o que acabou desacelerando o consumo das famílias e derrubando as vendas do setor durante este período. Além disso, a política de incentivo ao consumo do governo federal, que injetou recursos na população mais pobre através do auxílio emergencial, não consegue amenizar a queda na maioria dos segmentos, atuando apenas nas atividades ligadas a vendas de itens essenciais, como hiper e supermercados, medicamentos e higiene pessoal.

Destaco também que o mês de abril foi o primeiro mês que conseguiu captar a paralisação do comércio de maneira total, visto que as medidas de isolamento social e os decretos com a proibição do funcionamento do comércio não essencial atuaram nos 30 dias do mês. Desta forma, já se esperava uma queda superior ao mês de março, quando as ações foram impostas apenas nos últimos dias do mês e ainda conseguiram derrubar as vendas em 6,2%.

Mais uma vez, o resultado pernambucano ficou bem próximo ao do nacional, que caiu 16,84%, sinalizando uma demanda pernambucana tão desaquecida quanto a média do país. Este é o pior resultado para os meses de abril, desde o início da série, sinalizando que as famílias de fato reduziram o nível de consumo, criando um comportamento conservador e derrubando o desempenho das vendas até mesmo em datas importantes para o comércio. A queda do volume de vendas neste mês também já consegue apontar a continuidade do movimento de retração do consumo para o mês seguinte, onde as medidas atuaram de maneira igual e com o agravante de se ter maiores números de demissões.

É importante destacar que o mercado de trabalho, um dos principais motores do consumo, mostrou deterioração intensa no segundo trimestre do ano. Apesar do IBGE ainda não ter divulgado os números, o comportamento de algumas variáveis, que servem como antecipadoras de alguns dados, já apontam para uma piora significativa. Uma delas é o número de solicitações do seguro desemprego no Estado, que mostrou, nos últimos três meses, uma elevação intensa. Este quadro acaba contribuindo para um pior desempenho das vendas do varejo. Outro ponto importante é que a renda vem caindo com a redução dos ocupados, criando restrições no orçamento familiar e sendo mais um limitador do consumo.

O varejo ampliado pernambucano, setor que agrega todos os índices do varejo mais as atividades de “Veículos, motocicletas, partes e peças” e “Material de construção”, também respondeu de maneira negativa ao atual cenário do consumo das famílias. As vendas no indicador mês caíram 19,33%, apresentando maior intensidade do que o restrito. Lembrando que os dois setores tem como um dos incentivos para o consumo o crédito e a confiança da população aspectos que não apresentam condições positivas atualmente. Quando comparado com o mesmo período do ano anterior, o volume de vendas pernambucano recuou de forma ainda mais intensa, atingido os 22,5% em abril, registrando também o maior recuo da série histórica iniciada em janeiro de 2000.

Os segmentos que mais apresentaram queda em relação ao mesmo período do ano anterior foram “Tecidos, vestuários e calçados”, “Livros jornais e papelaria” e “Equipamentos e materiais para escritório, informática e comunicação”, recuando acima dos 60% quando comparado com o mesmo período do ano anterior. O único que não apresentou queda foi “Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumos”, devido a essencialidade do segmento, com variação nula em abril.

O recuo atual sinaliza um cenário bem mais crítico no segundo trimestre de 2020. Isto porque os impactos negativos da covid-19 em Pernambuco atuarão na economia de maneira bem mais intensa. O cenário apresenta piora na questão do investimento, com o setor produtivo ainda criando estratégias de sobrevivência, focando no corte de despesas e em estratégias para manter o estabelecimento vivo e no consumo, com maiores número de desempregados e endividados, limitando ainda mais o poder de consumo das famílias e impondo quedas maiores para setores como o varejo.